Olympique de Marseille - Planète Marseille - Tout sur l'OM

Il y a des choses à Marseille qui font partie du quotidien phocéen. Et ces choses là sont tellement présentes dans les cœurs qu’il est véritablement difficile de les toucher, et encore plus, de les modifier. C’est pourtant le projet qu’a annoncé Christophe Bouchet dans la Provence de lundi, et souhaitant modifier le blason fidèle de l’Olympique de Marseille. Voici donc un nouveau changement de logo pour le club, qui montre une nouvelle fois les incohérences dans les propos du président, à savoir garder une continuité au sein du club.

Vous avez dit nouveau ?
Le logo de Marseille ne changera pas du tout au tout. Non. Cependant, deux modifications majeures sont à retenir : Les lettres OM ont été redessiné, pour être plus allongées, plus affinées. Mais le fait le plus marquant de ce changement est situé au niveau de la devise marseillaise, "droit Au But", qui sera placée sous le logo OM. Ces modifications ne seront pas effectives avant quelques mois.

Les raisons ?
On ne connaît pas les raisons évidentes de sa motivation, mais il semblerait que cette décision ait été prise pour plusieurs raisons. En effet, Mr Bouchet estimerait, tout d'abord que la devise "Droit Au But" mise de travers aurait un effet néfaste pour le club, au niveau de la communication. (Que quelqu'un se charge de lui expliquer ce qui est néfaste pour le club en ce moment...), estimant que logo pourrait être assimilé à un sens interdit. Aucune autre précision n'est venue compléter ses dires.

Les raisons secrètes.
Comme tout le monde le sait, l'Olympique de Marseille est une énorme source de revenu, au niveau marketing, grâce notement aux produits dérivés qui se vendent par milliers chaque jour. Et il est fort probable qu'en voulant changer ce logo, certains haut placés y ai vu le nouveau moyen d'augmenter encore un peu les profits engendrés par la sortie d'une nouvelle gamme d'écharpes, maillots, casquettes, ballons, et autres objets estampillés du logo OM destinés à la vente.
Autre organisme qui pourrait en profiter directement est bien sur Adidas. Y a t'il eu des pourparlers entre le club et son futur "énorme partenaire officiel" ? ce dernier a t'il demandé quelconque modifications ? Rien de bien moins sur quand on connaît la taille du contrat signé.

Quels intérêts pour le club ?
A première vu, aucun. Le nouveau symbole ne fera pas plus gagner l'équipe, n'améliorera pas notre pitoyable milieu de terrain, ne calmera pas les quelques supporters aux sonos des virages, et ne donnera pas de titres à l'OM en fin d'année. Cependant, on peut en tirer quelques bons intérêts, en creusant un peu plus loin que la couche superficielle. En effet, les possibles gains engendrés par cette probable opération marketing, pourraient contribuer à un bilan financier encore un peu plus saint. Il se pourrait aussi que les revenus servent à acheter des joueurs de talents au prochain mercato, pourquoi pas... et enfin il pourrait éviter les demandes de rallonge au gros monsieur au cigare, j'ai nommé robert Louis Dreyfus, qui récupéra sans doute quelques billes au passage, sans forcément jouer à la tiquette.

Et nous alors ?
Selon la Provence, pas moins de mille emails leur ont été envoyés après la parution dans son quotidien de cette affaire, pour se plaindre de ce changement probable de logo. Mais voici, pour conclure, un résumé de ce qui a pu être lu sur notre forum :

Gari :
Bon, OK, mais il faut admettre que c'est du pur marketing, et qu'en supprimant la devise qui était là en mai 93 (je me répète), c'est vouloir faire table rase du passé, un passé à la BT...
RLD et Bouchet veulent faire de l'OM un club sage et propre ; et ce genre d'action apparemment mineure en préfigure de nombreuses autres, qui vont saper les bases du côté populaire du club...
ET moi, je préfère que le club reste l'Olympique de Marseille des Bouches-du-Rhône, plutôt que le Bayern du Sud...
Définitivement...

Mickouse :
Pourquoi ne pas changer la couleur des tenues, pendant qu'on y est, ce logo fait partie de la légende de l'OM, assimiler ça à un sens interdit, c'est complètement grotesque...

Beckisthebest :
Ben pour moi, le fait de vouloir multiplier ces actions de marchandisage (c'est plus joli que marchandising non?) Est simplement un moyen de permettre à l'entreprise OM d'augmenter ses revenus d'exploitation afin d'éviter ou du moins de limiter les injections de liquides "extérieures" comme le fait RLD depuis des années.
Disons que ça me semble un moyen plus juste, et de plus un des rares moyens autorisés en France, pour que l'OM soit viable et n'aie plus besoin de vivre aux crochets d'un généreux donateur.

Pinch :
Il ferait mieux de s'occuper d'avoir une vraie équipe de foot plutôt que de penser à changer un logo !!!!!!!!
Mais qu'est ce qu'il me fait ***** ce Bouchet en ce moment !
Il s'occupe de tout sauf du plus important

Zéro :
Ce logo est très très très moche. Affreux, laid, à vomir, bref je n'aime pas .
Maintenant je ne suis pas contre un changement de logo, le club en a changé plusieurs fois depuis sa création et on en a connu des plus moches.

Vincent

Réagir à cet article